- 開卷未必有益議論文 推薦度：
- 開卷未必有益的議論文作文 推薦度：
- 開卷未必有益議論文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
開卷未必有益議論文實(shí)用15篇
在學(xué)習(xí)、工作生活中，大家肯定對(duì)論文都不陌生吧，論文寫作的過程是人們獲得直接經(jīng)驗(yàn)的過程。你所見過的論文是什么樣的呢？下面是小編整理的開卷未必有益議論文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
開卷未必有益議論文實(shí)用 1
20年代的的德國，不少人因看了希特勒的《我的奮斗》，受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。
都記開卷有益，可我卻要說，開卷未必有益。有句話說得好：“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚�！睍热皇撬�，就具備兩種可能：一種是良藥，藥到病除；一種是毒藥，置人于死地。當(dāng)你閱讀得多那些不健康的書，你的中毒就會(huì)越來越深，從而導(dǎo)致你淪落，跌落萬丈深淵，甚至長大走上違法道路，那該是一個(gè)多么悲慘的命運(yùn)��！
看書未必有益，因?yàn)橛行⿻鴮?shí)在不適合我們少年兒童看，不是因?yàn)闀龅貌缓�，而是因�(yàn)闀念惾�，�?huì)影響我們身體健康，思想就會(huì)跟著走，所以就影響了學(xué)習(xí)。
我在網(wǎng)絡(luò)上看到，有些人還在沉迷書的世界，他越看越多，與人交流的機(jī)會(huì)都會(huì)很少很少，性格就會(huì)變得孤單，這樣持續(xù)下去，就會(huì)造成一系列的疾病�？磿臅r(shí)間越多，眼睛就會(huì)變得近視，看書損壞了眼睛，得不償失��！
有位哲人說過，能夠攝取必要營養(yǎng)的人，必吃的很多的人健康。
我們小學(xué)生年齡小，自制力不力強(qiáng)，看到不健康的'書就經(jīng)不起誘惑，甚至還會(huì)達(dá)到廢寢忘食，手不釋卷的程度，他們一旦看了不健康的書，便會(huì)走火入魔，上課一心只想這不健康的書，沒有心思學(xué)習(xí)，成績就會(huì)一落千丈。
“開卷有益”任為一切書皆讀，而不取舍，不問內(nèi)容，讀了就有益，其實(shí)不對(duì)！我們必須學(xué)會(huì)一種本領(lǐng)選擇最有價(jià)值有感悟的適合自己閱讀的書才有益。
開卷未必有益議論文實(shí)用 2
人們常說“讀書好，開卷便有益�！笨蛇@益處是什么？也許每個(gè)人都有自己的看法。
當(dāng)你獨(dú)處幽居之時(shí)，手中捧書而讀則感心情大好，豁達(dá)明朗。這便是讀書的第一點(diǎn)益處：怡情。讀李清照，婉約之意便從詩句中盎然于胸；讀辛棄疾，豪邁奔放猶如壯闊波瀾擊打心岸；讀司馬遷，源遠(yuǎn)流長好似眉山韻水渲染記憶；讀魯迅，妙言智語恰是世間百態(tài)蕩氣回腸。讀則有感，感則有悟，悟則有益。所以說，讀書足以怡情。
出色的辯才，往往都是好的讀者。周恩來總理便是一位飽覽詩書，貫通辨理的人才。面對(duì)外國記者的刁鉆問題，他總能機(jī)智應(yīng)對(duì)，化險(xiǎn)為夷。正是因?yàn)樗粩嘣跁袑W(xué)習(xí)，使得妙語連珠，令人折服。讀可曉理，理可應(yīng)對(duì)，對(duì)則有益�？梢姡x書足以傅彩。
“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉�！北闶亲怨湃藗兌挤Q論的。不讀書，諸葛亮哪得曉天文知地理？不讀書，毛主席怎么能掌握機(jī)理統(tǒng)領(lǐng)大局？不讀書，杜甫可會(huì)寫出膾炙人口、激蕩人心的.詩句？讀書，不是唯一長才干的途徑，卻是最重要的。讀便長才，才可判事，事于有益�？梢哉f，讀書足以長才。
開卷便有益，這益處有三點(diǎn)。這讀書的好處，在日后的生活中會(huì)帶給你微妙的變化�？刹灰皶�(dāng)用時(shí)方恨少”，才覺“開卷有益”！
多讀書，讀好書。
開卷未必有益議論文實(shí)用 3
自古以來，“書”是名人成功的梯子，開卷是成功的第一步。三國時(shí)呂蒙大將軍也因多讀兵書，從大老粗變?yōu)榱塑娛麓髮④姟ｋy道開卷就真的有益嗎?對(duì)于這個(gè)問題，我的觀點(diǎn)是：開卷未必有益。
通常書越讀越多知識(shí)就越廣。如果把“書”看作一個(gè)貶義詞，如“黃皮書”，那么這個(gè)開卷就是大錯(cuò)特錯(cuò)，開卷就是有害無益。再則，書上的東西不可全信。如果你買到盜版書或亂編亂談的書，你開卷看的那么也是有害無益的書了。
再說說對(duì)書的知識(shí)理解吧!書上知識(shí)理解對(duì)了，那將終身受益，理解錯(cuò)了，那將終身受害�！耙妗薄昂Α笨此茻o關(guān)，在生活中卻無不息息相關(guān)。
對(duì)于開卷，開卷是好書乃有益為，開卷是壞書獲人心的乃有害。有害有益，那么就是未必有益。其實(shí)，開卷就要開好的書，做一個(gè)好的'開始。書就要看有科學(xué)性、權(quán)威性、有重大意義的書，只有這樣才沒有浪費(fèi)青春，浪費(fèi)您的人生。
開卷未必有益議論文實(shí)用 4
看到“開卷未必有益”這個(gè)題目，大家一定會(huì)說：“開卷未必有益是誰說的，應(yīng)該是開卷有益呀。”還是讓我告訴你吧！
首先，一些適合兒童看的書會(huì)開闊他們的視野，拓寬他們的知識(shí)面，培養(yǎng)他們優(yōu)秀的品質(zhì)。比如說，多看一些有關(guān)毛澤東、周恩來、愛因斯坦等名人的傳記，就一定會(huì)被他們?nèi)烁聍攘λ恢挥X受他們熏陶。反過來說，一些不適合兒童看的書，比如說武打小說、愛情小說、爆笑校園類的漫話書等類的書，看了之后會(huì)消磨人的意志，耽誤人的時(shí)間，還會(huì)使人想入非非。我發(fā)現(xiàn)我們班有的同學(xué)看了這些書后走火入魔，上課偷看這些書，課后滿嘴胡言亂語，沒心思學(xué)習(xí)，結(jié)果成績一落千丈。
其次，只看書，不思考，也無益。我的爸爸媽媽是老師，很注意培養(yǎng)我讀書的`習(xí)慣。我兩三個(gè)月大時(shí)媽媽就把我抱在懷里讀《嬰兒畫報(bào)》之類的書給我聽，外公外婆笑話我媽媽給一年級(jí)的學(xué)生教研究生課程，可是后來他們發(fā)現(xiàn)我媽媽手指到哪，我的眼睛就看到哪，他們就不說什么了。就這樣四五歲時(shí)，我已識(shí)好幾百字，能自己讀《幼兒畫報(bào)》了。現(xiàn)在我媽常給我買《兒童文學(xué)》，這是本適合 9-99 歲人看的書，書中的文章很精彩，非常適合我們學(xué)生看�？磿牧�(xí)慣是養(yǎng)成了，可是我光看書，不思考。有時(shí)候，我還以看書為借口，躲避寫作業(yè)，消磨時(shí)間，所以我的成績并不很優(yōu)秀。
現(xiàn)在你明白了吧，看書如果選擇不適合我們兒童健康成長的書，就會(huì)誤入歧途。另外光讀書，不思考，等于白讀書。所以說：開卷未必有益。
開卷未必有益議論文實(shí)用 5
如果你看了書又不去體會(huì)文章的深層含義，看了也沒有益處。
我方認(rèn)為，開卷未必有益。你想，看一些不正規(guī)的書，會(huì)利于身心健康嗎？難道無論看什么書都會(huì)含有知識(shí)嗎？壞書也如此嗎？這樣讀書會(huì)有益嗎？
大家都認(rèn)為書是個(gè)好東西，其實(shí)不然。好的書會(huì)讓我們?cè)鲩L見識(shí)，但壞書卻讓人讀了犯糊涂，去做一些違法的事。這可以說是“玩書喪志”，要是這樣，怎么能說開卷一定有益呢？
有一些書還會(huì)消磨你的意志，你沉迷在這些書中，茶飯不思，學(xué)業(yè)不顧，就想著看這些書，難道書能當(dāng)飯吃嗎？開這些卷，還會(huì)給你帶來個(gè)“萬念俱灰”。
漢代的思想家劉向曾經(jīng)說過：“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚�！彼�'話多么準(zhǔn)確生動(dòng)�。热皇且晃端�，它就具備了兩種功能：一是良藥，勸誡人生，醫(yī)治愚昧，向善向美，服了就自然會(huì)藥到病除，使人清醒；二是毒藥，迷惑人生，更加愚昧，向丑向惡，使人狂妄，甚至置人于死地。難道不是這樣嗎？
讀一本好書如同交一個(gè)好朋友，讀一本壞書如同交一個(gè)壞朋友。近朱者赤，近墨者黑。一旦交上一個(gè)壞朋友會(huì)無法自拔，掉入萬丈深淵，永遠(yuǎn)不得翻身。
現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說，整天看那些庸谷怪誕的書籍，而把功課“丟”在一邊，導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績一直往下降，最后造成竹籃打水一場空。試想，“開”這樣的“卷”，能說是“有益”的嗎？“
讀書有益，我并不贊同。如果讀壞書的話，那么也有益嗎？我們之所以讀好書，是想從好書里面學(xué)習(xí)一點(diǎn)東西。而讀壞書，我們又可以學(xué)到些什么呢？
“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益，而是說多讀那些不健康的書籍便會(huì)對(duì)身心造成影響，沒有好處。當(dāng)你越讀地多那些不健康的書，你的中毒就會(huì)越來越深，從而導(dǎo)致你墮落，跌落萬丈深淵，永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會(huì)，那該是一個(gè)多么悲慘的命運(yùn)啊！
有的同學(xué)讀書不加選擇，要么是刀光劍影的武俠，要么是花前月下的言情，“開卷”則廢寢忘食，愛不釋手，不但荒廢學(xué)業(yè)，更令人痛心疾首的是走上邪路。他們看書可謂“破萬卷”，可卻沒能“下筆如有神”，這能說是“開卷有益”嗎？
開卷未必有益議論文實(shí)用 6
人們都說：“開卷有益”因?yàn)�，讀好書可以擴(kuò)展人的視野，增長人的知識(shí)。誠然，這是不可爭辯的事實(shí)。俗話說得好：“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚�！笨墒羌热皇恰八帯�，也免不了三分毒，讀不好的書籍將會(huì)改變?nèi)说囊簧?/p>
在班上，讀書的行為隨處可見：早讀時(shí)，有的同學(xué)在津津有味地看漫畫書；上課時(shí)，還有的同學(xué)在抽屜里小心翼翼地看手機(jī)電子書；甚至在午睡時(shí)，幾乎有一半的同學(xué)都在被窩里看閑書。難道這樣子看書可以增長自己的知識(shí)嗎？不！這樣，反而會(huì)害了自己！不但老師所講的知識(shí)沒學(xué)到，而且午休的時(shí)間也被“充分利用，”導(dǎo)致下午上課也提不起勁，嚴(yán)重影響了上課的質(zhì)量。
倘若，他們所看的書對(duì)學(xué)習(xí)毫無幫助，把時(shí)間花在這些閑書上，簡直就是浪費(fèi)時(shí)間，浪費(fèi)青春。記得在前幾天的課堂上，老師收了一本叫《斗羅大陸》的漫畫。據(jù)說，這段時(shí)間，班里還掀起了一股“漫畫風(fēng)”，很多同學(xué)都爭著看。在本周五，林老師為此作了嚴(yán)厲的`批評(píng)，說這些書是“垃圾文學(xué)，”不適合小學(xué)生閱讀。我也了解過這本書的相關(guān)內(nèi)容，簡直就是天馬行空，異想天開，完全脫離了我們的現(xiàn)實(shí)生活。若是長久沉迷閱讀此類書籍，后果可真是不堪設(shè)想！看來，開卷真是未必有益呀！
臨近畢業(yè)考了，我建議同學(xué)們還是抓緊時(shí)間復(fù)習(xí)，多讀些名著，多看些名家名篇吧！不要再把學(xué)習(xí)的心思花在看閑書上了，應(yīng)該要努力奮斗，認(rèn)真學(xué)習(xí)，爭取考上理想初中。
開卷未必有益。從現(xiàn)在起，讓我們有選擇性地去看有益的書籍吧！不要沉迷所謂的“垃圾文學(xué)”了；讓我們向“垃圾文學(xué)”說不！讓讀好書成為我們的好習(xí)慣！
開卷未必有益議論文實(shí)用 7
開卷有益最早出現(xiàn)在陶潛的《與子儼等疏》：“開卷有得，便欣然忘食”，后來在北宋王羲之的《澠水燕談錄·文儒》中寫有：“太宗日閱《御覽》三卷，因是有缺，暇日追補(bǔ)之”。嘗曰：‘開卷有益，朕不以為勞也�！虼瞬女a(chǎn)生了“開卷有益”這一成語。其目的是為了鼓勵(lì)人們讀書。可仔細(xì)想想，開卷真的有益嗎？
古代讀書人少，才華能夠支持著書立說的人是少之又少，而才華具備又愿意干這份苦差事的人，更是萬不及一。有書可讀，在古人那里已經(jīng)是莫大的福氣了�？赡且膊灰姷盟泄湃俗珜懙亩际蔷罚軌蚪�(jīng)得起時(shí)光河流沖刷和無數(shù)讀書人的篩選，而后遺存下來的，必然有一個(gè)堅(jiān)韌的理由，所以在古人那里開卷的確有益。
但是如果放在現(xiàn)在來看，書卻有很多。英國作家菲爾丁曾說過：“不好的書也像不好的朋友，可能會(huì)把你戕害�！弊x書固然有好處，可是如果一切書皆讀，認(rèn)為書讀的越多越好，不顧內(nèi)容，不理解書中所講的道理，只認(rèn)為讀了就有益，那是絕對(duì)錯(cuò)誤的。
盡管世上有“開卷有益”，“讀書破萬卷，下筆如有神”等詞句，可他們無一不是建立在讀對(duì)了書，讀好了書這一基礎(chǔ)上的。孟子云：“盡信書則不如無書”。歷史上有許多血淋淋的例子，戰(zhàn)國時(shí)的趙括一味的相信兵書中所說，不懂變通，最終兵敗被殺。三國時(shí)的馬謖飽讀兵法，可還是失守了街亭，兵敗而死。所以開卷不一定有益，有時(shí)甚至?xí)䲟p傷生命。
當(dāng)今社會(huì)上許多青少年的犯罪便是被不良刊物污染了心靈，染上惡習(xí)，走上了一條不歸路。更有甚者因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)小說而荒廢了學(xué)業(yè)，甚至為了模仿小說中的人物而誤入歧途，這難道不是看無用之書而害了自己嗎？
誠然，讀書可以使人增長知識(shí)，陶冶性情，修養(yǎng)身心；但開卷只是有益的必要條件，而不是充分條件。漢代劉向說過：“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚�！睍热皇撬�，就應(yīng)該具備兩種條件，一種是良藥，藥到病除；一種是毒藥，致人死地。20世紀(jì)的德國，風(fēng)迷《我的奮斗》，不少人成為了希特勒、法西斯主義的殯葬品，試想，開這樣的卷，能是有益的嗎？所以，一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。
書作為一種精神產(chǎn)品，不管作者如何努力，展示出來自己最想展示的，或者努力隱藏自己所想隱藏的。但這個(gè)世上沒有人可以完全做到深藏不露。法醫(yī)界流傳著一句話“世界上沒有完美的.犯罪”，同樣的，世界上也沒有一個(gè)深藏不露的人。作者的認(rèn)知，段位，人格，心靈狀態(tài)總會(huì)或多或少在產(chǎn)品中遺漏出來，一個(gè)正常人不見得能創(chuàng)作，但那些人格殘缺，心靈扭曲，靈魂污濁的作者會(huì)寫出正知，正念，正覺的作品。
讀書必須慎重，那些智慧通透、性情溫暖、善良正直的作者們生產(chǎn)的作品，才配成為我們精神餐桌上的美食。
開卷未必有益議論文實(shí)用 8
人們常說開卷有益，但我認(rèn)為開卷未必有益。
古人云：“開卷有益�！贝_實(shí)，博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問，能言善辯論，受人尊敬。然而，現(xiàn)代社會(huì)的我們卻推翻了古人“開卷有益”的說法，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為“開卷未必有益”。當(dāng)然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益，而是說多讀那些不健康的書籍便會(huì)對(duì)身心造成影響，沒有好處。當(dāng)你閱讀得多那些不健康的書，你的中毒就會(huì)越來越深，從而導(dǎo)致你淪落，跌落萬丈深淵，永遠(yuǎn)沒有翻身的機(jī)會(huì)，那該是一個(gè)多么悲慘的命運(yùn)��！
講開卷有益的人，絕大多數(shù)是出于好心。他們講開卷有益，本意就是講的讀好書。但是，現(xiàn)在的世道很復(fù)雜，也確有某些人為了某種目的，把壞書當(dāng)作好書向世人特別是青少年推銷。他們也說開卷有益，可那卻實(shí)實(shí)在在是對(duì)讀者有害。
讀書固然是件好事，可一定要讀有益的書，不能讀有損身心健康的書，我認(rèn)為開卷是未必有益的。因?yàn)楝F(xiàn)在有些書宣傳了不健康、不正確的思想，看了這種書，只能毒害我們這些青少年的尚未成熟的心靈。由于我們的`年齡還小，無法正確判斷這些書籍到底是有益，還是有害，所以，讀那么多書，未必是完全正確的。
現(xiàn)實(shí)生活中有很多少年就是因?yàn)榭戳四切┎唤】档臅呱狭撕诎档牡缆�，落入痛苦的深淵。這時(shí)如果不懸崖勒馬，只能讓他/她陷得更深。讀書固然是好事，但是要選擇所讀的書的種類，不可以讀有害身心的書，這樣不僅沒有益處，反而還葬送了自己的前途。
開卷未必有益議論文實(shí)用 9
古人云：開卷有益。詩圣杜甫說過：“讀書破萬卷，下筆如有神�！弊怨乓詠�，人們都認(rèn)為多讀書是有益無害的�？晌矣X得，不能一概而論，這涉及讀書目的、范圍和方法等問題。
現(xiàn)在，課外書種類繁多，良莠不全。好的書能讓自己增長知識(shí)，提高文筆；壞的書則讓人誤入企歧途，不明事理。君不見四川一少年原本品學(xué)兼有=優(yōu)，就是因?yàn)榭戳瞬唤】档恼n外書，盲目模仿書中的大俠，以至走火入魔，走上了違法犯罪的道路。所以我們看書一定要有選擇，不能什么書都看，尤其是不能看地?cái)偵夏欠N非法的，內(nèi)容不健康的書。因?yàn)檫@些書對(duì)與于我們青少年的成長是有害無益的。
鄭板橋也說過：“讀過萬卷書，心中無適主�！币馑际钦f：書讀得太多，心中失去了主見，反而有害。他的`用意并非是叫我們不去讀書，而是告誡我們，書要讀，但讀過了要思考。有的人看書如走馬觀花，一本書看下來記住的東西并不多，應(yīng)用時(shí)不是腦袋空空，就是人云亦云。我們決不能做這種失敗的讀者。要知道，看許多的書而那樣真正領(lǐng)悟到精華，得到知識(shí)，這同吃飯過多，但消化不掉是同樣的道理。這就是說，我們讀書不能貪圖數(shù)量多，而要講究讀書效果，搞根據(jù)自己的接受能力來選，細(xì)心揣摩其中的內(nèi)涵。
看來，課外書并非讀得越多越好，而是要有選擇。有針對(duì)性地去讀，還要學(xué)習(xí)致用。這樣，才能達(dá)到讀書的目的。
開卷未必有益議論文實(shí)用 10
漢代劉向曾說過：“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚�！睍热皇撬帲途邆鋬煞N功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地�！耙槐竞脮鴦龠^珍寶，一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞�！币虼耍_卷是否有益，得先看開什么卷。
有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養(yǎng)的人，比吃得很多的人更健康。同時(shí)，真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人，而是會(huì)用方法讀書的人。有的人看書不認(rèn)真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻，有的`人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書，試問，這樣的“開卷”，又何益之有？
但經(jīng)過今天的辯論會(huì)，我又懂得了：開卷有益這字的背后藏著一個(gè)道理，開卷——本來就應(yīng)當(dāng)有選擇性，應(yīng)吸收有用的，有好處的，是對(duì)你有益的東西。不可能世界的一些名人叫你去多看看言情小說，就能寫出好文章來？所以，每個(gè)東西都是有兩面性的，書也不例外。無論是武俠小說還是漫畫都有益處，漫畫可以增加你的想象力，武俠小說可以讓你學(xué)那些俠士的行俠仗義。
想做真正的“開卷有益”，還必須自己有這個(gè)愛好，嗜好讀書。我想，嗜好讀書，應(yīng)該像愛鍛煉一樣，天天練，日日練。凡嗜書者，他們?cè)诿恳豁摃锒寄芨械綕夂竦娜の丁?/p>
開卷未必有益議論文實(shí)用 11
今天早上第一堂課，我們班舉行了一次辯論會(huì)。
我們辯論的主題是：開卷有益嗎？我覺得“開卷未必有益”。于是我選擇了反方。因?yàn)槲覀冏x好書才能夠?qū)ψ约河幸�，如果我們讀的是不健康的書，那不就沒益了嗎？而且我們打開的不一定是好卷呀！有個(gè)故事能證明我的觀點(diǎn)，那就是古人紙上談兵的故事，把這個(gè)故事縮成一句話：我們要靈活運(yùn)用書本上學(xué)到的`知識(shí)，不能死搬硬套。
還有一件事可以證明我的觀點(diǎn)：我表姐六年級(jí)的時(shí)候，上冊(cè)的成績名列前茅，而下冊(cè)時(shí)，卻名落郭鳴，郭鳴是他們班成績最不好的同學(xué)，怎么會(huì)這樣呢？原來，當(dāng)時(shí)表姐迷上了一部偶像劇，上課心不在焉，作業(yè)時(shí)寫時(shí)不寫，成績做了滑滑梯下降得飛快，還得表姐初中沒考上�，F(xiàn)在上的學(xué)校還是他爸爸花了好多錢才買進(jìn)去的呢！所以開卷未必有益，因?yàn)榭床唤】档臅�，不僅僅影響了你的學(xué)習(xí)成績，還影響到你的身心健康。
古話說“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚”�？墒牵覀儸F(xiàn)實(shí)生活中有假藥，那么如果我們看了不健康的書，就好比服下了假藥，這藥一點(diǎn)好處也沒有，而且它的壞處則是把你的愚笨越治越深，治到了不可收拾的嚴(yán)重地步，讓你一生受損！
不健康的書是假藥，好書是真藥，讓我們多“吃”真藥，把愚笨丟掉，不讓它來繼續(xù)傷害你！讓我們一起行動(dòng)起來吧！
開卷未必有益議論文實(shí)用 12
人們常說：“開卷有益�！笨梢灿腥苏f：“開卷未必有益�！蔽艺J(rèn)為是開卷未必有益。
因?yàn)�，這種說發(fā)也不完全正確，因?yàn)槲覀儗?duì)所有的書都感興趣，特別是爆笑書，因?yàn)槔锩嬗幸恍┩耆唤?jīng)過思考就想出來的東西，那些東西可以讓人從現(xiàn)實(shí)世界，變到虛擬世界，虛擬世界是什么呢？那就是和現(xiàn)實(shí)所有相反的世界，他可以讓你從智慧無比變到呆頭呆腦，它不僅會(huì)這樣，它還會(huì)讓你不受現(xiàn)實(shí)的控制，讓你控制不住自己，想干嘛就干嘛，有時(shí)還會(huì)讓你相信里面不現(xiàn)實(shí)的道理，并且模仿里面的'動(dòng)作和語言。
有一些人想著賺錢，一心，他把黃色的書也拿出來賣，那些不懂的小孩不知道，看到圖片就覺得好好看，他就去買了一本，因?yàn)槟切『①I了黃色的書，又不告訴爸爸媽媽，他看玩了覺得很好看，就又去買了一本，然后，他作業(yè)不做了，一回家就馬上看黃書，所以他的成績既不好，又經(jīng)常被老師或家長批評(píng)。
直到有一天，他長大了，因?yàn)樗罱?jīng)，所以沒有公司請(qǐng)他，他為了就經(jīng)常去搞一些不道德的事，最后還不是去監(jiān)獄里了。
漢代的劉向曾經(jīng)說過一句讀書名言：“書猶藥也，善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥，那它可以把人給醫(yī)好，也可以置人于死地。
因此，開好卷就是有益處，開壞卷就是有壞處，所以，開卷要看你開的是什么卷。
開卷未必有益議論文實(shí)用 13
開卷有益”是一句流傳千古的佳話,“開卷”真的都“有益”嗎?但我認(rèn)為：如果盲目開卷，未必有益。
“開卷有益‘這個(gè)成語來源于《澠水燕談錄》一書，說的`是宋朝初年，宋太宗趙光義命文臣李昉等人編寫了一部規(guī)模宏大的分類百科全書—-《太平御覽》，他規(guī)定自己每天至少要看兩三卷，一年內(nèi)看完，有時(shí)因國事耽擱了，他也要抽空補(bǔ)上。有次他說：“開卷有益，朕不以為勞也�！本褪钦f，只要打開書本讀書，總有好處。
不可否認(rèn)，多讀一些好書，給我們帶來的好處數(shù)不勝數(shù)，它使我們豐富了頭腦，增長了知識(shí)，提高了文學(xué)水平。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們�？吹揭恍└裾{(diào)低下或粗制的書充斥市場。這些“精神垃圾”，能讓我們“吞下肚”嗎?少年時(shí)代正是人生的黃金時(shí)期，身心正在發(fā)育，此時(shí)若接觸到這些“精神垃圾”，這些壞書，如同不慎交上了惡友，在其影響、引導(dǎo)下步入歧途，豈不追悔莫及?放眼看看，刀光劍影、光怪陸離、血雨腥風(fēng)……如此熏陶，也不知毒害了多少人?壞書會(huì)在不知不覺中腐蝕你的頭腦，最終使人墜入黑暗的萬丈深淵，而難以自拔。
你還能說“開卷”都“有益”嗎?其實(shí)，“開卷”有益與否，全在于你自己的選擇。讀好書固然有益，讀書也須經(jīng)過選擇。
所以，我希望大家切記，開卷未必全有益。讀書時(shí)也應(yīng)精心選擇，取其精華，去其糟粕。
開卷未必有益議論文實(shí)用 14
古代詩圣杜甫說：“讀書破萬卷，下筆如有神�！贝_實(shí)博覽群書的人擁有高深的學(xué)問，能言善辯，受人尊重。但菲爾丁也說過：“不好的書，像不好的朋友，可能會(huì)把你害了�！彼�，開卷未必有益。
現(xiàn)在的.同學(xué)們都喜歡看書，有時(shí)能達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度。如果他們上課時(shí)一心只想著讀書，成績一落千丈；下課時(shí)也手不離書，最后讀成了書呆子。有些同學(xué)還愛看武俠小說，最后走火入魔，以為人的生命可以從頭再來，那么就走上了歧途。還有一部分同學(xué)因?yàn)榭戳吮I版書，總是寫錯(cuò)別字，拼音也不會(huì)讀了，還有些詞語意思理解錯(cuò)誤，成績也從正數(shù)一下子成了倒數(shù)。一些關(guān)于暴力的書讓我們小學(xué)生看了會(huì)心理扭曲，造成不良后果。還有一些來自國外的書，里面包含了一些不適于我們看的漫畫，讓我們感覺不到有什么益處，謀殺了寶貴的時(shí)間。
這些精神垃圾，能讓我們吞下肚嗎？怎么能讓我們開卷有益呢？
開卷未必有益議論文實(shí)用 15
開卷有益是千年古訓(xùn)，從業(yè)精于勤荒于嬉的韓愈，到戰(zhàn)地黃花中手不釋卷的毛澤東，從甲骨銘文的蠻荒時(shí)代到知識(shí)爆炸的信息時(shí)代，無數(shù)的鐵證，毫無懸念的`重復(fù)著這條金科玉律。
然而陽光越強(qiáng)烈時(shí)，它的陰影也越濃黑。且不說一架架新書奇書泥沙俱下，一疊疊大報(bào)小報(bào)魚目混珠，一部部電視電影排山倒海，就連冷落寂寥的巷口，雪片般的廣告也是蜂涌而至。
有的孩子掉進(jìn)玄幻魔俠的深淵，自命英雄，打抱不平，鬧出不少笑話；有的模仿江湖綠林，拉幫結(jié)派，搶劫爭斗，滑向犯罪的懸崖。一個(gè)個(gè)花季少年迷失在雨季，一張張純樸的笑臉頓生惘然，就連歷盡滄桑的白胡子老爺爺也被灌水。更別說一些別有用心的人利用信息的利刃，害得不少人輕者腰包被掏空，腦袋被清洗，重者靈魂重組，失身喪命。
有人說，壞書就像壞朋友，看來還真有些道理。
就是好書也不一定都有益。《紅樓夢》、《水滸傳》都是好書，可如果有位同學(xué)下課看，上課也看，功課不要了，作業(yè)不做了，成績坐上了過山車，你說這到底好不好呢？
一個(gè)聲音提醒我們，開卷未必有益。我們要練就一雙火眼金睛，看出狐貍尾巴；心中要有一塊照妖鏡，讓鬼怪現(xiàn)出原形。
明辨，審問，慎思，而后篤行，如此，開卷自然有益。
【開卷未必有益議論文】相關(guān)文章：
開卷未必有益議論文02-20
開卷未必有益的議論文作文03-25
開卷未必有益03-20
【精】開卷未必有益議論文5篇04-20
(經(jīng)典)開卷有益議論文12-19
開卷有益議論文09-22
開卷是否有益議論文01-15
開卷是否有益的議論文01-15
論開卷有益議論文03-19